Mesmo que o Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu em 28 de junho de 2010, que o direito de a Segunda Emenda de portar armas é um direito individual, o debate se trava sobre a melhor forma de reduzir a violência armada. Os defensores do controle de armas mais rigoroso afirmar que a proibição das armas mais e tornando mais difícil para os indivíduos a obter armas são as chaves para a redução da violência. Grupos de direitos Gun dizer que os criminosos sempre obter armas, por isso o controle de armas ajuda a esses criminosos por desarmar possíveis vítimas.
Escondido leve
Em abril de 2011, 40 dos 50 estados norte-americanos oferecem um direito amplo para portar armas ocultas. A maioria exige uma autorização, embora quatro permitem levar escondido sem autorização. Em alguns estados, quem cumpre as normas deve ser emitida a licença. Em alguns, o estado tem mais liberdade para determinar se ele irá emitir uma autorização. Oito dos estados têm leis muito restritivas e emitir algumas licenças, enquanto dois liminarmente proibir transporte oculto de armas de fogo. Comparar e contrastar a experiência de armas utilizadas em crimes em vários estados, dando especial ênfase à forma como as taxas alteradas em estados específicos, segundo as suas leis de armas foram alterados.
Compre Backs
Muitas cidades têm patrocinado arma voluntária comprar costas, durante o qual qualquer pessoa pode se transformar em uma arma, registrada ou não, e ser pago por isso. Os defensores dizem que esta política ajuda a tirar as armas das ruas, reduzindo a disponibilidade de armas de fogo para os membros de gangues e outros criminosos. Os críticos afirmam que ele tem sido usado por traficantes de armas e criminosos para ganhar dinheiro com as armas que já estavam com defeito ou quase sem valor, e não teve nenhum efeito sobre as taxas de criminalidade. Compare as taxas de crimes violentos das cidades que patrocinaram tais programas antes que eles começaram e depois que eles terminaram.
Verifica fundo
Enquanto quase todos os partidos para debates de segurança arma concordaram que algum tipo de verificação de antecedentes é apropriado antes que uma pessoa pode comprar uma arma, como o cheque deve ser feito continua a ser objecto de debate. Alguns puristas afirmam que uma vez por arma de fogo Proprietários Cartão de Identificação (FOID) foi emitido, deve ser suficiente. A Associação Nacional do Rifle apoiou alguma forma de "verificação instantânea" através de um banco de dados nacional de pessoas desqualificadas de possuir armas que é operado através do FBI. A Lei Brady inicial previa uma mais extensa verificação de antecedentes e um período de espera de cinco dias antes da aprovação. Considere o que melhores saldos segurança pública e manter as armas longe das mãos de criminosos com direitos proprietários de arma '.
Períodos de espera obrigatório
Muitos estados impõem um período de espera obrigatório de vários dias entre o momento em que alguém compra uma arma e quando ele pode realmente tomar posse dela. Os defensores de tais leis dizem que isso permite um período de reflexão, se alguém quiser comprar uma arma de raiva, por exemplo. Eles também apontam para estudos credíveis que mostram um aumento da incidência de suicídio entre as pessoas logo após a compra de uma arma. Os críticos argumentam que o período de espera mais põe em perigo as mulheres e outros que estão sendo perseguidos por um outro - eo período de espera é muitas vezes uma sentença de morte. Sobre este aspecto, ambos os lados têm estudos sólido para corroborar seus argumentos. Considere onde o equilíbrio deve mentir, ou se deve haver disposições para permitir renúncia de um período de espera.